4. Bypass

Kocourvbotach napsal:

1) Mají být filmovky tím, že ukáží srovnání filmu a reality? Pak je více záběrů ze stejného místa v pořádku.

Za mě tato verze, ale jak již zaznělo - všeho s mírou. Sám jsem také už měl někde problém dodržet těch 25 míst (bylo to myslím někde takto i uvedeno), ale větší počet by měl být asi nějak odůvodněný. Někdy zde vidím i praxi více záběrů, které pomohou s identifikací místa, ale ve finále se zase smažou - taky dobře, byť asi pracnější.

Kocourvbotach napsal:

Některé problémy "technického" rázu vyřeší nová verze, ve které navíc bude snadnější dělat úpravy.

Tohle je fantastická zpráva! Z dlouho neřešených nedostatků mi bylo smutno, ale tady se blýská na lepší časy - držím palce a moje maximální sympatie. Malý souhrn, co vidím jako dobré vyřešit: - Jasnou a viditelnou definici co je "adresa místa" (pozice kamery), aby lidi netápali (i já zpočátku tápal...) - Jednoznačné pořadí příspěvků v seznamech (podle schválení, a ne vložení zatím neschválené fotky, a pokud možno celý seznam jednotně, aby člověk při listování více novinkami kvůli cachování nečetl totéž znovu na pěti stránkách za sebou - ať se ta cache vysypává třeba i po hodině, ale celá naráz...) - Jednoznačné řazení příspěvků ke schválení (abychom nemuseli psát adminovi, kdykoliv má český film zahraniční místo) - Při vkládání adresy bych se přimlouval za tlačítko "Uložit" místo dosavadního "Edituj" (pořád mi to připadá jako začátek, a ne konec akce).

Možná se to tam už řeší, v tom případě se omlouvám za zbytečné opakování.

Kocourvbotach napsal:

Nejsem si jist, zda jste programátorem

Tak trochu. Nevím, v čem je toto napsané, ale drobná změna zobrazovaných textů by nemusela být nijak pracná, zvlášť je-li to třeba v php. Ostatní chápu, že může být problém.

Děkuji a držím palce.

2026-05-04 17:11:16

"Nehledě na to, že spoustu věcí zatím ovlivint neumím, anebo je to drahé. Nejsem si jist, zda jste programátorem, rozumíte pozadí takových projektů apod."

Programátorem určitě nejsem, ale už v tom ´83. když jsem to zkoušel v Basicu, na ZX Spectru, tak by ten text, vypadal určitě líp, než tenhle váš editor, který neumí rozpoznat konec vět, natož odstavce a vše to působí tak nějak chaoticky. To byste asi měl taky opravit. Díky.

2026-05-03 11:18:54

Kocourvbotach napsal: Hezký den, já s vámi souhlasím a jednak jsme si to s PC vyříkali a druhak spoustu jeho záběrů i zpětně mažu, protože jsou fakt zbytečné. Jednak, nebo druhak, tak jste si to určitě vyříkali, spousty mažete a ty počty, taky nesouhlasej... zde.

1) Mají být filmovky tím, že ukáží srovnání filmu a reality? Pak je více záběrů ze stejného místa v pořádku. Stačí jeden, né pět z jednoho pokoje. Nebo nezajímavý od plotu, z hajzlu, chodby, pokoje pro uklízečky, popelnic a
podobných. 2) Mají být filmovky lákadlem na reálnou návštěvu místa? Pak stačí jeden záběr, adresa/gps a jedna fotka. Určitě, ale stejně, kdo fotí, ať shledá místo zajímavým, změněným, ať nafotí co chce. Ale zajímavý místa, ne asi zrovna popelnice, ploty, hajzly, atd.

2026-05-03 10:49:16

Kocourvbotach

Hezký den,

já s vámi souhlasím a jednak jsme si to s PC vyříkali a druhak spoustu jeho záběrů i zpětně mažu, protože jsou fakt zbytečné. Také jsme si nově nastavili, že si redaktoři vlastní věci schvalovat nebudou, musí to projít kritickým okem jiného redaktora. Nehledě a zejména proto, že to je naprosto časově náročné jak na straně toho, kdo to vkládá, tak toho, kdo to kontroluje.

Upřímně já jsem si sliboval přehlednost a kvalitu s cílem mít třeba 25 záběrů na film či díl seriálu. Jenže někdy je těch zajímavých míst opravdu více.

Vlastně jde o podstatu a zajímá mne váš názor: 1) Mají být filmovky tím, že ukáží srovnání filmu a reality? Pak je více záběrů ze stejného místa v pořádku. 2) Mají být filmovky lákadlem na reálnou návštěvu místa? Pak stačí jeden záběr, adresa/gps a jedna fotka.

Některé problémy "technického" rázu vyřeší nová verze, ve které navíc bude snadnější dělat úpravy. Jednoduchý požadavek "založit fórum" je vzhledem k pracovnímu vytížení programátora prostě nereálné. Zkusím vytvořit v nové verzi.

Děkuji za věcnou diskusi.

2026-05-03 07:52:39

Cholerikkadan

Lipinski se sice omluvil za svou stylizaci příspěvku, což však neznamená, že nemá pravdu. Na kritické maily neodpovídá ani jeden (Kocour, trempík, PC), takže maily jsou k ničemu. Je to sice Vaše "dítě", ale všechno vymlčet ? Fórum by se hodilo. Mimochodem, jak kdysi napsal "jiri", udělejte si pro seriál Panelák samostatný web. To je otřes. PC si z toho udělal vlastní stránky, vkládá, schvaluje a vkládá a schvaluje. I přes upozornění Kocoura na počet záběrů, dokáže 71 minutový film dotáhnout na 92 screenů (Zakázaný výlet, Pan Tau) a jiné. Potlesk! A běda vám, jestli mi schválíte 50 fotek z 5.4.2026 (kromě těch, co si PC vyzobl k vlastním screenům), to byste mě fakt votrávili. Počítám s tím až někdy "do na zimy" :-)) 23.4.2026 opět fotky pouze k vlastním screenům. S veškerou úctou k vaší práci, s takovou administrací jděte do háje březového.

Kocourvbotach napsal:

Věřím, že jste toto napsal v nějakém zuřivém záchvatu, pominu to, přece jen je to zbytečně vyhrocené.

Nezlobte se, ale vy opravdu nemůžete dojít na nějaké místo a křičet tam na majitele, aby vám zařídil to či ono. Pokud to děláte i v životě, tak to máte těžké. Já vám nechci ubírat zásluhy za vaši práci, ale nenechám si tady přikazovat co mám a nemám s projektem dělat. Nehledě na to, že spoustu věcí zatím ovlivint neumím, anebo je to drahé. Nejsem si jist, zda jste programátorem, rozumíte pozadí takových projektů apod.

Můžeme si zatelefonovat, nemám s tím problém.

Lipinski napsal:

Ale, Lipiski začne kvičet a sám pán vyleze, aby ho utišil.Tak to tedá né váženej pane, my si tady na něco stěžujeme a vy s tim koukejte něco dělat. Přes mejly rozhodně komunikovat nebudeme, my chytřejší víme, co děláte, kdo ste a nějaký to fórum byste mohl založit. Nebo?

2026-04-30 16:07:29

Kocourvbotach napsal: Věřím, že jste toto napsal v nějakém zuřivém záchvatu, pominu to, přece jen je to zbytečně vyhrocené...

Jistě, přehnal jsem to a omlouvám se. Rozumim a dám si příště pozor.

2026-04-30 15:15:46

Kocourvbotach

Věřím, že jste toto napsal v nějakém zuřivém záchvatu, pominu to, přece jen je to zbytečně vyhrocené.

Nezlobte se, ale vy opravdu nemůžete dojít na nějaké místo a křičet tam na majitele, aby vám zařídil to či ono. Pokud to děláte i v životě, tak to máte těžké. Já vám nechci ubírat zásluhy za vaši práci, ale nenechám si tady přikazovat co mám a nemám s projektem dělat. Nehledě na to, že spoustu věcí zatím ovlivint neumím, anebo je to drahé. Nejsem si jist, zda jste programátorem, rozumíte pozadí takových projektů apod.

Můžeme si zatelefonovat, nemám s tím problém.

Lipinski napsal:

Ale, Lipiski začne kvičet a sám pán vyleze, aby ho utišil.Tak to tedá né váženej pane, my si tady na něco stěžujeme a vy s tim koukejte něco dělat. Přes mejly rozhodně komunikovat nebudeme, my chytřejší víme, co děláte, kdo ste a nějaký to fórum byste mohl založit. Nebo?

2026-04-30 13:15:52

Ale, Lipiski začne kvičet a sám pán vyleze, aby ho utišil.Tak to tedá né váženej pane, my si tady na něco stěžujeme a vy s tim koukejte něco dělat. Přes mejly rozhodně komunikovat nebudeme, my chytřejší víme, co děláte, kdo ste a nějaký to fórum byste mohl založit. Nebo?

2026-04-27 12:44:16

Kocourvbotach

Pánové,

prosím uvědomte si, že mi vezme jen hodinu to tady pročíst, zjistit, kdo komu šlápl na kuří oko, co se děje.

Upřímně jsem měl sto chutí celá FM vypnout právě kvůli takovýmto naprosto zbytečným rozbrojům.

Prosím uvědomte si, že jde o fanouškovský projekt, který není mojí obživou. A proto nemohu trávit hodiny denně na úkor své rodiny tím, že tady budu řešit vaše žabomyší války.

Jakmile najdu chvilku, pokusím se tento spletenec urážek, dojmů a odhadů rozplést a zaummout stanovisko. Do té doby musím pracovat, aby tento projekt mohl dál fungovat.

Tím absolutně nechci zlehčovat váš čas a vše, co jste do projektu dali. Ale prosím, tohle má být radost pro nás všechny a ne místo vzájemného urážení a osočování. Pokud by to tak bylo nadále a pokud se z toho ta radost vytratí, nemám nejmenší důvod ve finančním dotování tohoto serveru pokračovat.

Zároveň máme na sebe emaily a můžeme se kontaktovat mimo tuto diskusi, která má vést skutečně k řešení konkrétních záběrů.

děkuji za pochopení mé situace.

2026-04-27 12:17:47

Nebo dříve jsem inicioval vznik diskusního fóra, kde bysme mohli rozebírat jednotlivá místa, záběry, filmy, atd. Nejenmože bez zámítnutí, prostě absolutní ignorace, bez komentáře, viz předchozí, nic. Takhle jsem jen vyplivl názor k příspěvku, pod kterym diskutujeme. Přitom by diskuse nad neznámými místy a tomu věřim, vedla k jejich spousutě objevení. Ale jak víme, kde nic neni, ani objevitel nebere.

2026-04-27 11:47:09

honzach7 napsal, JirkaRybka napsal, Cholerikkadan napsal,

na jednu jsem rád, že jsem zažehnul plodnou diskusi, no na druhou vim, že se stejně nic nezmění, na jakýkoli podměty členů, se vůbec nereflektuje. Bo my to děláme nejlíp a vy nám do toho vůbec nekecejte. Buďte rádi, že to tady vůbec máte a můžete místa objevovat a vkládat. Což je na jednu stranu pravda, na druhou zase tak zcela ne, všude je co zlepšovat, například vzhled stránek. První z těch upozorňovačů, kdyby měl snahu vložit místo, tak by asi rychle poznal, rozdíl mezi tim, kde stojí kamera a co kamera zabírá. Zatímco když se jen podívá na záběr a řekne si, to jsou ale blbci, vždyť ten dům naproti má úplně jiný číslo popisný, než co tu oni mají, hned jim to tam musim napsat. Nevim kdo psal, že to neni problém iq, ale jednoznačně je. Já byl vloni opakovaně, protože musim a dal jsem svých krásných 121. Tudiž pochybuju, že někdo, s průměrnou stovkou, dokáže najít místa, co třeba já. Nebo vy. Nemyslim si. A to mám skoro denně víc jiných bodů, než všichni ostatní.

2026-04-27 10:04:11

honzach7

Je ještě jedna dost zásadní věc, kvůli které s vámi nesouhlasím. Uvádějí se dva údaje, adresa a GPS souřadnice. Pokud by si tedy návštěvník myslel, že uvádíme adresu domu, který na záběru vidíme, byly by dvě možnosti. 1) GPS rovněž patří k domu, který na záběru vidíme. GPS je ale uváděno ve stupních na šest desetinných míst! To je velice přesné určení. K čemu by se ale pak to přesné určení vztahovalo? K reálnému středu domu? K reálnému středu průčelí domu? Ke středu záběru? A proč zrovna tak a ne jinak? 2) Zatímco adresa patří k domu, který na záběru vidíme, GPS patří k pozici kamery. Proč každý údaj patří k jinému místu? Čím je to podložené? Kde je to uvedené?

Co z toho plyne? Pokud někdo myslí, že chceme adresu domu, který je na záběru, a není to hlupák ani ignorant, pak tedy křečovitě vymýšlí složitosti tam, kde žádné nejsou, a prostě by se měl zastavit, napočítat do deseti a uklidnit, zvlášť když je to, proboha, jen volnočasová zábava, a nikdo po něm hledání ani opravování nechce.

Ano, zároveň platí, že přesnějšími návody se nic nezkazí.

JirkaRybka napsal:

honzach7 napsal:

Dobře, snažím se to pochopit. (.....)

Děkuji za pochvalu, a také Vy patříte mezi lidi, kteří si ji zaslouží, a ne zrovna malou. Tady ale není otázkou proč je logické to mít tak či onak, ani jak jinak by si to někteří představovali, ba ani zda když to jeden po delší praxi pochopil, tak má být jiný nazván blbcem. Nic z toho. Máme tu trvale se opakující nedorozumění a otázku, co můžeme udělat pro zlepšení tohoto stavu. Protože tohle není normální, že co chvíli někdo naletí, a byť to třeba jednomu připadá jasné a logické, spoustě jiných to tak jasné být nemusí. A myslím, že často není důvodem nízké IQ, ale jen jiné očekávání, a aplikace běžných zvyklostí (označení fotky dle jejího obsahu) tam, kde ti lidé na první pohled zradu nečekají. Není každý hned badatel, s tím se nutno smířit, a myslím, že ani nechceme ty ostatní z Filmovek vyhánět. Mít v pořádku návod (či FAQ, nebo jak tomu kdo říká), je dle mého naprostý základ transparentního a příjemného webu. Ale už se asi opakuji... Zajímavější bude, co na to admini.

2026-04-26 19:44:20

honzach7 napsal:

Dobře, snažím se to pochopit. (.....)

Děkuji za pochvalu, a také Vy patříte mezi lidi, kteří si ji zaslouží, a ne zrovna malou. Tady ale není otázkou proč je logické to mít tak či onak, ani jak jinak by si to někteří představovali, ba ani zda když to jeden po delší praxi pochopil, tak má být jiný nazván blbcem. Nic z toho. Máme tu trvale se opakující nedorozumění a otázku, co můžeme udělat pro zlepšení tohoto stavu. Protože tohle není normální, že co chvíli někdo naletí, a byť to třeba jednomu připadá jasné a logické, spoustě jiných to tak jasné být nemusí. A myslím, že často není důvodem nízké IQ, ale jen jiné očekávání, a aplikace běžných zvyklostí (označení fotky dle jejího obsahu) tam, kde ti lidé na první pohled zradu nečekají. Není každý hned badatel, s tím se nutno smířit, a myslím, že ani nechceme ty ostatní z Filmovek vyhánět. Mít v pořádku návod (či FAQ, nebo jak tomu kdo říká), je dle mého naprostý základ transparentního a příjemného webu. Ale už se asi opakuji... Zajímavější bude, co na to admini.

2026-04-26 14:21:45

honzach7

Dobře, snažím se to pochopit. Vypadá to, že ti běžní návštěvníci tedy od Filmových míst očekávají daleko povrchnější a méně pečlivý přístup, než je těmto stránkám vlastní (mimochodem, a neberte to jako podlézání, zrovna vy jste v tomto ohledu jejich naprostým opakem, když dokážete najít opravdu neuvěřitelné věci podle naprostých detailů a svých dokonalých rozsáhlých znalostí). Jdou sem tedy jako na pouhou "veselou oddechovou stránku s hezkými obrázky". Dalo by se tedy usuzovat, že budou očekávat, že když na záběru bude celé město, tak tam vůbec nebude adresa, ale prostě jen název města. Vím, že je to celé jen moje spekulace, ale i tak mi to přijde zajímavé. A pokud se v tom úplně nemýlím, znamená to, že informace o tom, co se má zadávat jako lokace, je to nejmenší, co potřebují vědět. Oni především potřebují vědět, že i když je tato stránka volnočasová aktivita a lidé se jí věnují jen když zrovna chtějí a hodí se jim to, tak nám tu jde opravdu o víc než "hele, žlutej domeček". Zkrátka pochopit charakter těchto stránek. Fakt nejde jen o tu jednotlivost a hned mě napadá jiné téma. Paneláky (jo, přes ty jsem se sem dostal) jednoho konkrétního typu (tedy nejen konstrukční soustavy, ale i generace/podgenerace/varianty a sekce (plus počtu podlaží)) opravdu vypadjí stejně. Nám to ale nestačí a když nemáme další indicie, tak tam prostě neprskneme náhodně vybranou adresu z Petřin, když ten panelák může být stejně tak na Červeňáku, v Malešicích nebo na Zahradním městě. Ale podle logiky "neřešme to, jsou to jen obrázky" by ten náhodný/nový návštěvník mohl očekávat, že je to taky jedno, a buď nám říkat, že tam máme něco libovolného hodit, když víme, které sídliště to je, nebo, v horším případě, tam po registraci tu náhodně vybranou adresu hodit sám. Co se ale týče nováčků se snahou o studium zdejší praxe, tam s vámi vůbec nemohu souhlasit. Pokud je ta snaha skutečně poctivá, pak nováček velice rychle pochopí, že hledáme, odkud to bylo natočeno, aniž by mu to kdokoli psal, prostě proto, že místo natáčení je od domů či jiných objektů na záběru často vzdáleno daleko víc než jen přes ulici. A hlavně proto, že se sem přidávají aktuální fotografie místa - upřímně, pro tento účel by bylo vrcholně nepraktické určovat nikoli pozici kamery, ale pozici objektu na záběru. Takže kdo myslí, ten na to přijde snadno. Zabývat se těmi, kdo nemyslí, asi možné je, no.

JirkaRybka napsal:

honzach7 napsal:

Já ale pořád nevím, jak si to ti "myslitelé", co to nechápou, představují v praxi v případě záběrů na kterých vidíme třeba 10 domů, nebo rovnou celé město. Že tam budou vyjmenovány tisíce adres? A obhajovat je tím, že je to prý "intuitivní" - to je možná tak intuice dítěte z mateřské školky, a i tak hodně retardovaného. Což snad většina z nich není, spíš je to prachobyčejné ignorantství.

Tohle neřeš. Samozřejmě, že to po spatření více záběrů a hlubší úvaze dává smysl (i když jsou i výjimky!), ale tady jde o něco jiného: Běžný člověk, který je tu poprvé, takhle neuvažuje, a ty hromady komentářů jsou důkazem, že nejde o výjimku ale spíše pravidlo. On vidí nejčastěji prostě jen fotku domu, a pod ní adresu JINÉHO domu. Bez dalšího studia to vypadá jako zjevná chyba, a tak píše komentář (o což si v případě chyby výslovně zde říkáme). Následuje rozčarování na obou stranách, kdy snaživý návštěvník je se "správnější" adresou odmítnut, my se čertíme, co zas ti ignoranti otravují, a všem zbude z návštěvy Filmovek spíše pachuť než radost. Pravdou ale je, že ten nováček ani při snaze o studium zdejší praxe nemá moc šanci - v "často kladených otázkách" tato nejčastější chybí, je tam jen mlhavý pojem "adresa místa" (ale kterého?), ani komentáře všeobecně o webu zde neexistují (všechno to píšeme vlastně "off-topic" pod různými konkrétními místy, v podstatě nevyhledatelně). Proto už asi podesáté říkám: Tohle chce doplnit, bylo by to k těm lidem fér.

2026-04-26 13:41:43

honzach7 napsal:

Já ale pořád nevím, jak si to ti "myslitelé", co to nechápou, představují v praxi v případě záběrů na kterých vidíme třeba 10 domů, nebo rovnou celé město. Že tam budou vyjmenovány tisíce adres? A obhajovat je tím, že je to prý "intuitivní" - to je možná tak intuice dítěte z mateřské školky, a i tak hodně retardovaného. Což snad většina z nich není, spíš je to prachobyčejné ignorantství.

Tohle neřeš. Samozřejmě, že to po spatření více záběrů a hlubší úvaze dává smysl (i když jsou i výjimky!), ale tady jde o něco jiného: Běžný člověk, který je tu poprvé, takhle neuvažuje, a ty hromady komentářů jsou důkazem, že nejde o výjimku ale spíše pravidlo. On vidí nejčastěji prostě jen fotku domu, a pod ní adresu JINÉHO domu. Bez dalšího studia to vypadá jako zjevná chyba, a tak píše komentář (o což si v případě chyby výslovně zde říkáme). Následuje rozčarování na obou stranách, kdy snaživý návštěvník je se "správnější" adresou odmítnut, my se čertíme, co zas ti ignoranti otravují, a všem zbude z návštěvy Filmovek spíše pachuť než radost. Pravdou ale je, že ten nováček ani při snaze o studium zdejší praxe nemá moc šanci - v "často kladených otázkách" tato nejčastější chybí, je tam jen mlhavý pojem "adresa místa" (ale kterého?), ani komentáře všeobecně o webu zde neexistují (všechno to píšeme vlastně "off-topic" pod různými konkrétními místy, v podstatě nevyhledatelně). Proto už asi podesáté říkám: Tohle chce doplnit, bylo by to k těm lidem fér.

2026-04-26 06:10:43

honzach7

Já ale pořád nevím, jak si to ti "myslitelé", co to nechápou, představují v praxi v případě záběrů na kterých vidíme třeba 10 domů, nebo rovnou celé město. Že tam budou vyjmenovány tisíce adres? A obhajovat je tím, že je to prý "intuitivní" - to je možná tak intuice dítěte z mateřské školky, a i tak hodně retardovaného. Což snad většina z nich není, spíš je to prachobyčejné ignorantství.

JirkaRybka napsal:

Lipinski napsal:

(....) Opět několik zmíněných adres domů, který jsou vidět v záběrech, to už je skoro tradice, aniž by na to někdo upozornil. (....)

A stále na stránkách nikde žádný návod či srozumitelné vysvětlení, že prostě tady ty adresy chceme jinak, než je pro většinu lidí intuitivní. To se pak nemůžeme divit, a musíme každému zvlášť a znovu vysvětlovat a vysvětlovat, dokud nám nedojde dech (jako se zřejmě stalo teď). Bylo by fajn, kdyby to někdo přidal třeba sem - já vím, spousta lidí tyhle věci nečte, ale aspoň šanci bych jim dal.

2026-04-25 19:54:09

Lipinski napsal:

(....) Opět několik zmíněných adres domů, který jsou vidět v záběrech, to už je skoro tradice, aniž by na to někdo upozornil. (....)

A stále na stránkách nikde žádný návod či srozumitelné vysvětlení, že prostě tady ty adresy chceme jinak, než je pro většinu lidí intuitivní. To se pak nemůžeme divit, a musíme každému zvlášť a znovu vysvětlovat a vysvětlovat, dokud nám nedojde dech (jako se zřejmě stalo teď). Bylo by fajn, kdyby to někdo přidal třeba sem - já vím, spousta lidí tyhle věci nečte, ale aspoň šanci bych jim dal.

2026-04-20 18:07:00

Cholerikkadan napsal: "když poukazuješ na chyby redaktorů, či máš k uživatelům kritické, i když oprávněné komentáře, apod., jsi na černé listině. Jsem na tom stejně".

Tak co jsme se za poslední týden, novýho dozvěděli. Správný objev ze Sanitky, kredit Haldirovi, ikdyž nikde nezmíněn, překvapivě. Opět několik zmíněných adres domů, který jsou vidět v záběrech, to už je skoro tradice, aniž by na to někdo upozornil. Nakonec typ auta, který nikdo dosud nepoznal, zatímco styl závorek, čárek mezi slovy, je opět k smíchu. Proč je tady dovoleno přispívat každýmu kanálovi, bez registrace, je mi záhadou.

Tak za týden, se shrnutím dalších nových objevů a novinek, zdraví Lipinski.

2026-04-20 08:57:19

Cholerikkadan

Jó chlape, když poukazuješ na chyby redaktorů, či máš k uživatelům kritické, i když oprávněné komentáře, apod., jsi na černé listině. Jsem na tom stejně. Na maily mi neodpovídá ani jeden, příspěvky jsou mi schvalovány minimálně po měsíci, mažou i komentáře. Cenzura? Ješitnost je svinská vlastnost. Na jejich "profesionalitu" se nesmí upozorňovat, to by tak hrálo. Budiž, jejich vizitka, já se z toho nepodělám :-)))

Lipinski napsal:

Tady se sice dozvíme děj seriálu, který není na záběru vidět, ale nedozvíme jména herců, kteří na záběru evidentně jsou. Proč? A proč je nedoplní schvalovač záběru? Zatímco mně umí změnit jak název místa záběru, tak i jeho popis, na první dobrou, hned, okamžitě a střelhbitě. Zatímco tady naprosto selhává. Dvojí metr? Nebo?

2026-04-15 04:53:29

Tady se sice dozvíme děj seriálu, který není na záběru vidět, ale nedozvíme jména herců, kteří na záběru evidentně jsou. Proč? A proč je nedoplní schvalovač záběru? Zatímco mně umí změnit jak název místa záběru, tak i jeho popis, na první dobrou, hned, okamžitě a střelhbitě. Zatímco tady naprosto selhává. Dvojí metr? Nebo?

2026-04-14 14:26:10